
一,留学生签证和毕业生签证虽然不能直接通向永居,但可以计入10年「长期居住」定居期。我身边好几个同学就是通过这个方式已经获得永居。10年期间连续持有合法签证,是这一路径的核心。
如果一个孩子12岁来英国留学,初中4年,高中2年,大学本科三年,研究生一年。基本在22岁毕业时即可申请永居。有的会早一年,11岁。有的会晚一两年,十三四岁。目前毕业生签证已经由2年缩短为一年半。
永居改革计划的文件承认,政府无法准确预测像这样的留学生未来申请定居的具体时间和数量,但从过去3-5年小留学生增加的数量,他们已经感受到了压力。随着永居政策的收紧,这条路径会影响毕业后计划留在英国寻求定居的可能性和所需时间。
政府肯定会做出调整,基于改革计划关键词「融入+贡献」进行调整。
在融入上,对于一个从10岁左右开始已经在英国生活了10年的年轻人来说,从思维方式和生活习惯,可以说是已经完全融入了。在这几年和女儿的相处中,我能感受到差异和变化,以及代沟。我会常常反思自己,很多情况下,是我自己的系统需要迭代。举一个细节,比如英国的可回收垃圾,瓶瓶罐罐,需要洗得干干净净再放进去。
关于贡献,改革计划文件认识到这些要求不适合直接套用于未成年人,因此提出了咨询,例如,对于未满 18 岁的申请人,是否应豁免某些强制性要求,特别是那些涉及经济贡献的要求(例如申请前三年内支付国民保险金)。
交着国际生学费,却等不来永居?这是很多家庭正在焦虑的。
二,针对留学生群体,永居改革影响最大的是,持家属签证的在读中学生。
比如父母原来计划五年满时申请永居正好孩子读大学,可以享受到适用本地生的学费。但父母的永居申请随着改革和政策变化而延长,例如对于一个正好在2026年申请大学的留学生来说,意味着要继续支付国际生学费。
对于一个托举孩子的普通家庭来说,国际生和本地生的学费差异,是一笔很大开支。甚至有的家庭会因此断供,很多专业的国际生学费,大学比中学翻倍得贵。
在移民规则里,英国政府的政策趋向,一直是优先考虑孩子,并非常看中一个家庭的完整性。一家人,要生活在一起,是英国的一个基本社会文化价值观。因此,在征求民意的问卷里,政府期待听到对于未成年人家属在此次永居改革变化时的具体意见以及方法。
改革计划的建议是,当陪读子女成年后,他们将不再依赖父母的主签证自动获得永居,而是需要在达到特定年龄后,尽快找到一条独立的、符合新永居严格要求(例如高收入工作)的签证路径,才能最终获得永居。
同时,政府承诺会对这些从未成年人转为成年人的申请者,在适用强制性要求时给予特殊或豁免的考虑。这将取代现行做法——目前允许家属在主申请人申请永居时,即使自己已超过 18 岁,仍可作为家属一起申请永居。
永居改革后的这个特定年龄截止点,会确认为多少岁? 是18岁成年时或之后不久?














